[bakos10.ba]

K tej pospolitosti ja som tiež vlastenec, určite niesom „čistokrvný“ Slovák, kto si to dnes trúfne o sebe povedať. Ale tie bludy na tej stránke to je skoro Denikenov formát, na druhej strane čítal som aj väčšie bludy, že trójska vojna a pyramídy boli na Slovensku.
_________________
pravopis ovladam, ale nepouzivam

[bakos10.ba]

na území dnešného bulharska bol kmeňový zväz slovanov/akých a kto bol ich vodca!!??/,tu sa od postupujúcich kmeňov oddelili bulhari a tu sa neskôr z kmeňového zväzku siedmych slovanských kmeňov a bulharského kmeňa rozvinulo bulharské kráľovstvo.......bolo to pred príchodom Cyrila a Metoda....vie o tomto niekto niečo? Laughing

K tým Bulharom, pokiaľ viem starý Bulhari pochádzajú od Volgy a Kaspického mora, tam žili v područí Chazarov, ktorý zas boli pod vplyvom Byzantíncov, keď tam došlo k dakým etnickým posunom pustili sa do Európy kde znovu narazili blízko Carihradu na Byzantíncov, spojili sa s miestnymi siedmymi slovanskými kmeňmi a asimilovali sa, ostalo len označenie Bulhari, ale jazyk prebrali postupne slovansky. Pred 20 rokmi išiel veľkofilm „Chan Asparuch“ ten túto epochu zachytáva.
Presne opačný prípad ako so starými Maďarmi, Maďari jazykovo asimilovali Slovanov
inak Maďari boli s Bulharmi v nepriateľstve už vo svojej pravlasti,
Pál Čaky raz povedal, že aj Maďari sú slovanský národ, keď zoberiem percento asimilovaných Slovanov bude to asi pravda.
Inak aj stará Albánia bola niekde tam, nechápem tie bludy o autochtónnosti Albáncov Európe.
_________________
pravopis ovladam, ale nepouzivam

[bakos10.ba]

Apropo,

Včera som navštívil v rámci noci múzeí Múzeum karpatských Nemcov,

bolo tam čosi o dakom Steinhubelovi, vraj to bol dáky významný nácko

za Slovenského štátu. A tuším, že aj známy mafián „Žaluď“ sa volal

Steinhubel.

Takže potom neviem
_________________
pravopis ovladam, ale nepouzivam

[peter43]

http://pospolitost.wordpress.com/2009/05/16/marava-morava-a-markomani/

[BibraX]

[roman.blasko]

ad Kalin: napísala:

[/b]Rolling Eyes pri štúdiu o ceste turkay spod čínskeho múru som sa stretla s jednou informáciou......na území dnešného bulharska bol kmeňový zväz slovanov/akých a kto bol ich vodca!!??/,tu sa od postupujúcich kmeňov oddelili bulhari a tu sa neskôr z kmeňového zväzku siedmych slovanských kmeňov a bulharského kmeňa rozvinulo bulharské kráľovstvo.......bolo to pred príchodom Cyrila a Metoda....vie o tomto niekto niečo? Laughing

_______________________________________________________________
V jednom staršom diele, tuším cirkevné dejiny od Dr. špirka sa píše to tom, že Belisarius, generál cisára Justiniána v 6.tom storočí zviedol bitku so Slovanskými kmeňmi niekde v oblasti od severu Makedónie ku Dalmácii. Opísal ich pritom ako necivilizovaných divochov, obdarených značnou silou a dravosťou...
_________________
Roman Blaško

[roman.blasko]

jeden krásny dôkaz kontinuity a vývoja jazyka, ba i dôkaz toho, že po maďarskom vpáde ku žiadnej násilnej maďarizácii nedochádzalo, a už vôbec nie systematickej, ako neskôr za Bachovho absolutizmu:

Maria, matko…
(1380)

Maria, matko, ráč prositi za to,
bych ja hřiešne nebožátko
mohl sě svých hřiechov pokáti
a po skonáni (k) Tebě sě dostati.
______________________________________________________________
už sa opúšťa od staroslovienčiny a aj do ľudovej zbožnosti preniká jazyk vytvorený zo starých prvkov a nových českých výrazov..., a je to veľmi zaujímavé, keď si uvedomíme, že Karol IV. na korunováciu za českého kráľa (1346,26. August) použil v korunovačnom ráde ešte starosloviensku aklamáciu- modlitbu/pieseň: Gospodyně, pomiluj ny!
_______________________________________________________________
tiež je to jeden dôkaz toho, že evanjelici sa až tak nemuseli snažiť v pretláčaní slovakizovanej češtiny.... lebo niečo také, alebo veľmi podobné tu dávno existovalo pred a v roku 1380...
_______________________________________________________________
_________________
Roman Blaško

[peter43]

Lichtensteinskej jaskyni ktorá sa nachádza západne od mestečka Osterode (južne od Hannoveru) v Nemecku. Našli 3000 staré kostene pozostatky. Pri rozbore Y-DNA 19 –tých mužských jedincov zistili zaujímavú vec. Dokazuje že haploskupina R1a neprišla do strednej Európy po prví krát zo Slovanmi v čase sťahovania národov, ale už skôr. ( R1a je haploskupina typická pre Slovanov)
http://genebaze.cz/cgi-bin/res/ydres_LCm.cgi?lang=cz&n=sk

[Kalin]

zaujímavá stránka je aj www.irsa.szm.sk .....

[Denis]

Asi najlepsie dielo co zatial vyslo je od Steihubela s pred asi 3 rokov ale je tam tiez kopec hypotéz ktore su velmi diskutabilne. Je to tazke obdobie a tazko sa overuju premene, cato su to velmi strohe a nepresne záznamy.
_________________
Kone a serm su mojou celozivotnou laskou.

[peter43]

Citaty o Slovanoch(Venetoch)
http://www.veneti.info/si/venetipedia/historical-quotes

[peter43]

[Kalin]

už sa tu spomínalo,že názov slovien sa začal používať až v X.storočí. V španielských archívoch môže byť reč o sklavínoch ,ktorí boli osobnými strážcami v tých oblastiach. Národy a národnosti sa vytvárali len okolo 10.storočia,akým jazykom hovorili vtedy v týchto našich končinách ? ktovie,ale kmene sa zhovárali bez tlmočníkov........ aj historia veľkej moravy sa spísala dodatočne....hups,viem Fredagard písalúdajne v tom období,ale neviem si pomôcť, nezdá sa mi dôveryhodný....

[Alica]

A. F. Zvrskovec spominal na prednaske doc. Homzu, ze niekde v archive v Spanielsku nasiel zmienku o krsteni Slovanov v Europe uz v 1.storoci. Je clenom nejakej Slovanskej spolocnosti, alebo Praslovanskej (uz si nepamatam) a interne vydavaju aj nejaku literaturu.
Ale p. Denis sa tusim vyjadril (ak si dobre pamatam ) ze: ~ s objektivnostou to je horsie (alebo nieco na ten smer).
Ja nemam tucha, ale ak niekto poradi nejaku literaturu o tomto obdobi a Slovanoch, dakujem vopred.

S pozdravom
Alica

[Denis]

Podla Bibraxa by sa ta kniha mala volat Postavy Velkomoravskej rise. alebo tak voljak
_________________
Kone a serm su mojou celozivotnou laskou.

[Denis]

to je v celku mozne, ved Cyril a Metod prisli v 863 a slovanske kmene prisli do karpatske kotliny niekedy v 5 alebo 6 storoci. Ale o tom pisal jeden rus v 80 rokoch, nepamatam si jeho meno ale Kucera z neho cerpal ked pisal o tom ze Pribina je vlastne meno ktore zrejme vzniklo z toho ze bol lavobocek- Prijebina- cize prijebany, to vraj v starom slovanskom jazyku znamenalo ze je lavobocek.
Treba pozriet starsie diela M. Kuceru z 80 rokov.
_________________
Kone a serm su mojou celozivotnou laskou.

[Kalin]

pri štúdiu o ceste turkay spod čínskeho múru som sa stretla s jednou informáciou......na území dnešného bulharska bol kmeňový zväz slovanov/akých a kto bol ich vodca!!??/,tu sa od postupujúcich kmeňov oddelili bulhari a tu sa neskôr z kmeňového zväzku siedmych slovanských kmeňov a bulharského kmeňa rozvinulo bulharské kráľovstvo.......bolo to pred príchodom Cyrila a Metoda....vie o tomto niekto niečo?

[Denis]

Ja som za velmi zvedavý kedy sa zas dozvieme e nakoniec tu nezili Kelti ani Avari a nakoniec zistime ze este pred rimskou kulturou tu bola slovanska . 19 storocie ako vysite . .....
_________________
Kone a serm su mojou celozivotnou laskou.

[Jozef]

uz sa tesim ze sa tu coskoro zacne niekto ohanat "faktami" z knih co vydal Durica . . . .

[Predialista]

Na prichod Slovanov sa treba pozriet aj z inych uhlov. Precitat si co pisu na tuto temu ine Slovanske narody Poliaci,Rusi,Slovinci,Chorvati.

Teoria ktora sa dodnes vyucuje na skolach je vypracovana Nemcami v 19. storoci.Ked iny narod vypracuje inemu narodu dejiny, tak to nie je nikdy objektivne!

Treba sa pozriet aj na fakty a dokazy na ktore poukazuju napr. rusky vedec Trubacov , A.F.Zvskovec, J. Ferko, I.Tomazic, J. Savli, M. Bor atd.